Buenas noches Lucas, si 1 y 2 es la Misma Mosca, es Chrysomya rufifacies ( Macquart, 1844 )([ dato a corroborar, disculpa el Año me queda duda, el Autor seguro ]) el sexo Macho; 3 y 4 Ch. megacephala , ejemplar Macho dado el fuerte Caracter Holóptico y el desmesurado Tamaño de los Ojos propios de la Especie; 5 y 6 Sarcophagidae , me parece más Oxysarcodexia, el tamaño de la Mosca es caracter Variable lo he dicho muchas veces, y avalo esto con trabajos de Autores Competentes como Whitworth, Williams, Rognes, etc., te digo esto porque citas a Carvalho- Filho et al. de 2012 sobre el primer registro de Ch. rufifacies en Brasil, y proporcionan una Clave de las especies del Genero presentes en Brasil y Argentina que en mi modestísima opinion deja demasiado que desear ( a ver: cuido mi Chacra y escondo secretos así soy el único que puedo Determinar con Autoridad ): la Seta Proepisternal Presente o Nó es Carácter Variable ( o con Variabilidad ) en Williams et al. de 2018 ( Identificación de Adultos de Califóridos Africanos ) y tantos otros como Whitworth con las Variaciones de L. eximia que te comenté en Foros anteriores, bueno me fuí al "Carancho" como decimos acá, pero bueno no me extiendo más y te agrego Edición ( disculpa mi atrevimiento por editar tus fotos ), con las explicaciones Gráficas al caso de como llego a la Especie ( en fotos 1 y 2 ). Te debo además una disculpa por no agradecer en tiempo y forma, por el Valioso aporte que me hiciste sobre el Género Bombus, y me queda el Cargo de Conciencia sobre el Registro de Leucophenga maculosa de Germán, el cual me dejó dudas sobre tu Aval dado que me pareció que no estavas muy convencido de mi Determinación, si es así ponme al tanto del asunto.
Un gran saludo y espero tus comentarios.