Don't want to see ads? Sign up...




Identification of Invertebrates
Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 05/10/2020 18:43:39

ID Dípteros Santafesinos

Read 441 times

 15 replies

Todos fotografiados en la ciudad de Santa Fe a excepción del último, en San Jerónimo Norte.

Message image

1) Insects - Identified     Photo published as (Sarcophaga sp.) in Species Sheet

Message image

4) Insects - Identified     Photo published as Mosca Del Vinagre (Drosophila melanogaster) in Species Sheet

Message image

6) Insects - Identified     Photo published as Mosca Doméstica (Musca domestica) in Species Sheet

Washington Laporta

Messages: 431 | 05/10/2020 21:06:31

Buenas noches Gustavo; la 1 es Sarcophaga y es un Macho, muy buena foto y por esto tal vez la pueda definir si no hay foto Dorsal, creo que es crassipalpis por una pequeña línea de Setas que continúan las Frontales hacia abajo en dirección del Ojo, dame tiempo de estudiar más la foto; la 2 es Drosophilidae y no es de los Grupos más comunes, dejame verificar y tal vez llegue a Especie ( a Género seguro ); la 3 parece también Drosophilidae pero la foto no ayuda; la 4 Drosophila melanogaster Macho; la 5 Díptero no Mosca y no tengo ni la más pálida; la 6 es impresionante la foto: parece una Mosca Doméstica con un hambre atroz, pero sale por los Ojos, las Caliptras o el Espiráculo, como la de la 1 dejame estudiarla y te digo.

Saludos.

Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 05/10/2020 22:21:51

Last modification: 05/10/2020 22:42:18 by Gustavo Fernando Durán

Washington, muchas gracias por toda la información aportada.

Confirmo que no le pude sacar foto dorsal a la primera.

De la segunda es la única foto que tengo.

De la tercera hay 4 fotos más en https://www.argentinat.org/observations/44764347.

Tengo 3 fotos más de la última pero ninguna dorsal. Subí una que tal vez pueda aportar algo más.

Message image

1) Insects - Identified     Photo published as Mosca Doméstica (Musca domestica) in Species Sheet

Washington Laporta

Messages: 431 | 05/11/2020 08:03:37

Buenos dias Gustavo, la 6 es Musca domestica Hembra; que foto!!!, con razón no podía de una: es un cristal de Sal lo que intenta comer.

Saludos.

Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 05/11/2020 13:07:38

Last modification: 05/11/2020 13:09:19 by Gustavo Fernando Durán

Washington, gracias por la confirmación.

Agrego una foto más que me parece que es otra Sarcophaga. 

Se puede ver más grande en...

https://www.flickr.com/photos/trekman/9381761628/in/album-72157603680921004

Message image

1) Insects - Identified     Photo published as (Sarcophaga sp.) in Species Sheet

Washington Laporta

Messages: 431 | 05/11/2020 17:24:04

Buenas tardes Gustavo, la de la 2 es Drosophila del Grupo Repleta, el problema es que para el Bioma Pampeano hay citadas 13 Especies de las cuales 8 están presentes en Argentina, pero en la publicación de Jean Lucas Poppe et al. de 2014 ( Zootaxa 3779(2): 215- 245 ), "La Alta Diversidad de Drosophilidae en el Bioma Pampeano", no menciona Registros en Santa Fé ( lo cual no significa que no estén presentes, no dudo de tu foto y seguramente es primer Registro para la Zona ) por lo cual no puedo estimar la cantidad de Especies de este Grupo presentes allí. Vi además que tienes un registro: ID 73836 que es una Hembra y la fotografía es muy buena, tal vez con esa pueda llegar a la Especie y si tuvieras alguna más de esa sería mucho mejor. La sigo observando y te cuento.

Saludos.

Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 05/11/2020 17:39:37

Last modification: 05/11/2020 17:40:41 by Gustavo Fernando Durán

Washington, la foto que está en el registro 73836 es la única que conservo de ese individuo.

El tamaño original (2560x1440) fue reducido a 1280x720 para poder subirlo al sitio.

Washington Laporta

Messages: 431 | 05/11/2020 18:43:44

Buenas tardes Gustavo, si no me equivoco ese sería el único registro válido de la Especie ( debo confirmar ), el Primer registro corresponde al Grupo y nó a la Especie ( en la discución del Foro se refieren a una publicación de 1983, sobre la Revisión del Grupo que no muestra absolutamente nada y las descripciones son horrendas ), luego hay dos registros "colados" que no corresponden ni siquiera al Grupo, y ví por lo menos tres que si bien corresponden al Grupo no corresponden a la Especie. Esta Ficha habría que Revisarla a fondo; voy a revisar de nuevo las publicaciones Canadienses que son las mejores y ver cuántas especies del Grupo describen.

 

Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 05/11/2020 19:32:06

Muchas gracias.

Washington Laporta

Messages: 431 | 05/11/2020 21:06:22

Buenas noches Gustavo, los Canadienses tienen solamente dos Especies registrdas de este Grupo ( Repleta ): hydei repleta, por lo cual por el momento serían las únicas que puedo determinar si las fotos lo permiten ( y ambas presentes aquí ), las consideran "Cosmopolitas", y el problema que no es menor, es que para poderlas diferenciar además de poder apreciar el diseño del Escutelo, se debe apreciar muy bien el diseño Abdominal en vista Lateral ( como en ID 73836 ); diferente es el caso del Grupo Inmigrans, que en nuestra Región posee solo una especie citada y es D. inmigrans que además se diferencia fácilmente de las demás por unos pequeños puntos oscuros en el ápice de las venas Alares; el grupo Melanogaster posee aca cinco Especies pero se diferencian perfectamente por el Patrón Abdominal; lo que recomendaría en definitiva sería separarlas en principio por Grupos a todos los Registros Dudosos, y a medida que se puedan determinar mejor ( los Registros dudosos ), irlos moviendo lo más posible a Especie.

Saludos.

Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 05/11/2020 22:59:09

Washington, para que queden todos los registros ordenadas entiendo que más allá de las existentes se deberían crear dos nuevas fichas; Drosophila sp ´repleta-hydei´ y Drosophila sp grupo Melanogaster.

Y posteriormente, cuando se logre identificar un individuo de esa especie, también la ficha Drosophila hydei.

¿Estás de acuerdo?

Washington Laporta

Messages: 431 | 05/12/2020 13:36:54

Buenas tardes Gustavo; si debería haber una Ficha Drosophila sp. Grupo repleta, que contemplaría las 13 Especies citadas para nuestra región, y otra Ficha Drodophila sp. Grupo melanogaster, que contemplaría las 5 Especies citadas igual, y mantener la Ficha Drosophila sp., que contemplaría los demás Grupos.

Saludos.

Jorge La Grotteria

Messages: 6946 | 05/12/2020 17:12:52

Buenas! las fichas las deben solicitar a través de una solicitud de alta de especie. En el nombre científico poner el género o la familia seguido de sp. (no olvidar el punto por favor!). Gracias!

Washington Laporta

Messages: 431 | 05/12/2020 18:08:28

Buenas tardes Jorge, gracias por la respuesta; pero me gustaria si es posible hacerle una consulta respecto de otro tema: en algunas Fichas como por ejemplo la de Musca domestica, falta el Autor que es muy importante, se puede corregir?, y si como en este caso que el Autor de la Descripción debe ir sin Paréntesis dado que es Original y nunca fué cambiado de Género; la consulta es además porque otras Especies en donde ocurre lo mismo me ha sido imposible incluir el Autor.

Saludos.

Washington Laporta

Messages: 431 | 05/15/2020 22:12:14

Buenas noches Gustavo, la de la 1 de primera tanda y la 1 de las segunda, es Macho de Sarcophaga crassipalpis, agrego los Argumentos nesesarios de la Determinación.

Un gran saludo.

Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 05/15/2020 23:08:07

¡Espectacular Washington!

Muchas gracias por las identificaciones y por indicar cuales son los caracteres diagnósticos.

Saludos.

Add quick reply:








Fatbirder's Top 1000 Birding Websites

EcoRegistros ® - Copyright © 2011-2026
Jorge La Grotteria
All rights reserved