¿No quieres ver anuncios? Regístrate...




Identificación de Vertebrados
Gustavo Fernando Durán

Mensajes: 1235 | 16/08/2015 00:47:23

Última modificación: 16/08/2015 01:15:43 por Gustavo Fernando Durán

Bagre

Leído 107 veces

 4 respuestas

Después de consultar la Guía de Peces, Anfibios, Reptiles y Mamíferos del Litoral Argentino de Martín de la Peña llegué a la conclusión de que el macá grande tiene en el pico un ejemplar de Bergiaria westermanni pero en la Wikipedia...

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Peces_de_agua_dulce_de_la_Argentina

se indica que Bergiaria westermanni (Lütken, 1874) no habita en la Argentina y entonces pensaría en Bergiaria platana.

De todas formas ni siquiera estoy seguro de que se trata de este género.

Fotografiado ayer en la Laguna Setúbal de la ciudad de Santa Fe.

Imagen del mensaje

1) Peces - Identificado     Foto publicada como Bagre Picudo (Iheringichthys labrosus) en Ficha de la Especie

Carlos M. Grassini

Mensajes: 4616 | 16/08/2015 05:13:02

Desde hace años, muchos ya, no se ponen de acuerdo con los nombres de estos bichos, a ese del pico lo

tenía como Iheringichthys labrosus pero antes estaba como Pimeloduos platanus, Pimelodus labrosus y etc.

Sé que los de la cuenca del San Fancisco en Brasil con considerados como Especie aparte, pero algunos dicen

que son lo mismo, Bergiaria era sinónimo pero veo que volvieron a cambiar. Hay que ver cual es es correcto ahora,

y qué piensan en las nuevas publicaciones. Por lo pronto no te bases en WikiPedia para estos bichos ya que vi

fotos de Pimelodus maculatus referidas a la especie que fotografiaste.

Ahora vengo dormido, mañana no sé si pueda pero en estos días trato de investigar algo ya que me interesa, si

encontrás vos información reciente que aclare un poco antes que yo tirala y la analizamos.

Muchos saludos...

Carlos M. Grassini

Mensajes: 4616 | 16/08/2015 16:53:45

Gustavo, creo que por el momento conseguí resolverlo, Bergiaria westermanni son los de la cuenca del río San Francisco (Brasil)

y separan a ese Género de Iheringichthys ahora en base a la dentición (en varios lugares aparecen como en el mismo Género)

El de tu imagen es Iheringichthys labrosus, mi opinión se basa en que se ven los premaxilares grandes que según los conozco

tienen dientes en forma de "asperezas", en Bergiaria no hay dientes y los premaxilares de las pocas imágenes que vi parecen menores.

Ya está registrado en el sitio. En la Wiki hay cosas que veo escritas desde hace mucho, cuando aún no estaban resueltos, por eso el problema.

Dejo enlaces de referencia, uno relativamente nuevo de 2012:

http://www.scielo.br/pdf/ni/v10n1/04.pdf  con una nueva especie y aclara el tema de la separación de Géneros

 

http://www.fishbase.org/summary/48470

 

http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=681750

 

http://www.proteger.org.ar/peces-cuenca-plata/especies/iheringichthys-labrosus/

 

Gracias a tu consulta aprendí que Bergiaria platana es reconocida ahora como Especie, antes no se sabía bien, pero al parecer

si bien habita en el Paraná es relativamente rara. Casi no hay imágenes, la que vi es dudosa dice Brasil en el original, pero no tendría

en apariencia los premaxilares tan gruesos y rugosos, en tu imagen se ve el labio superior notoriamente ensanchado en el pico o sea que

debiera ser con dientes algo que es propio de Iheringichthys. (Y son los más abundantes)

Si ven que pueda ser Bergiaria avisen y tiren datos para reconocerla así.

 

 

Gustavo Fernando Durán

Mensajes: 1235 | 16/08/2015 19:38:45

Carlos, genial como siempre.

Muchas gracias por todo.

Un abrazo.

Paulo Albornoz

Mensajes: 116 | 16/08/2015 19:59:18

El famoso trompudito!!!

si habre pescado de esos en la setubal!!!

Agregar respuesta rápida: