|
Sí, la diferencia que me preocupa mucho es la visión comparativa respecto a los patrones de negocios, empresas y etc. que
no me gustó. Respecto a los patrones de comportamiento, vuelo y demás está interesante, me recordó cuando aprendí
a reconocer naranjeros en vuelo a contraluz por el patrón de aleteos, ojo sólo aplicable a esta zona, en otras estoy "perdido".
Está lindo el artículo, en general, hay que leerlo con ganas de sacar lo positivo en aprehender otras cosas de las aves, diría en mi
opinión descartando las comparaciones materialistas y de ego. Algo interesante escrito allí que copio y pego ya que nos pasa a menudo
en el Foro:
Uno de los desafíos más duros en la identificación de patrones es saber
cuándo se tiene información suficiente como para sacar una conclusión fiable.
¿Cuándo está seguro de que el patrón que ha identificado es real?
Sibley: Al identificar, nunca existe una certeza del 100%. Incluso las marcas
distintivas no son completamente exactas. Así que uno debe tener una
idea acerca de cuán confiable es cada señal, y si está seguro de lo que vio.
Ver el tema de "si está seguro de lo que vio", por suerte en Aves están ustedes y a veces hasta con una imagen bien
borrosa pueden resolver algo, pero en Insectos y otros grupos: ¿Cómo hacemos con los usuarios que insisten en ponerle el
nombre de la Especie más parecida de "yanquilandia" que encontraron para una imagen de SudAmérica?
Realmente interesante para que muchos lean y entiendan algunas cosas respecto al reconocimiento de Especies mediante observación
y criterios. Creo que nunca voy a entender la comparación con las cuestiones materialistas al principio de la nota :-) :-) :-)
Muchísimas Gracias Diego...
PD. y ver al final de la nota de reconocer errores y por otro lado el comentario que tal vez salir a ver naturaleza desde chicos
aporta muchísimo. Eso para que lo piensen los que tienen gurises, aunque se asusten las nenas con el chistido de un lechuzón :-) :-) :-) vALE LA PENA...
|