Temática: Identificación de Invertebrados
 Oospila (Leído 33 veces)
   Gustavo Peretti
Cantidad de mensajes: 176
Fecha mensaje: 02/02/2019 22:19:34


Hola, encontré este ejemplar en Rosario de Lerma, Salta. Buscando un poco encontré que podía ser del genero Oospila. Entre los ejemplares que figuran registrados en la ficha de Oospila includaria, hay unos de jujuy que a mí me resultan iguales, y otros de misiones que me resultan distintos comparados con el mío. En la página http://v3.boldsystems.org/index.php/TaxBrowser_Taxonpage?taxid=51972 encontré que los ejemplares de Oospila includaria son iguales que los que figuran en la ficha de esta página registrados en misiones. Y encontré muy parecidos a los ejemplares del NOA con uno que figura en blodsystem como Oospila AH03Bo. Procedente de Bolivia. ¿Que hago, lo registro como O. includaria o pido la ficha para Oospila sp.?


1) Insectos - Identificada    Fotografía publicada como (Oospila sp.) en http://www.ecoregistros.org/site/imagen.php?id=314099






   Lucas Rubio
Cantidad de mensajes: 3637
Fecha mensaje: 03/02/2019 11:23:41


Motivos para creer que es O. includaria: Es la única especie del género citada para Salta, las otras 3 especies presentes en Argentina tienen un patrón muy diferentes así que por descarte llegaríamos a la misma, y según el trabajo "Revision of the genus neotropical genus Oospila" las manchas en las alas de includaria varían considerablemente, así que podría tratarse sin problemas de una variación.

Motivos para creer que no es: No hay ninguna imagen de un ejemplar con el patrón exacto de la tuya identificado con 100% de seguridad como includaria, y la Oospila AH03Bo parece ser igual a la tuya y a las de Jujuy.

Entonces, hay dos opciones. Puede que las de Salta, Jujuy y Bolivia sean variaciones geográficas de O. includaria, o puede que sean una especie nueva, que para la fecha de publicación de "Revision of the genus neotropical genus Oospila" (1995) todavía no se conocía / se creyó que eran ejemplares de includaria

En todo caso, si BOLD la tiene sin asignarle especie, debe ser porque nisiquiera está descrita, o porque no se resolvió si es una variación de includaria o no. Creo que es preferible dejarla como includaria hasta el día en el que eso se resuelva., aunque publicarla como sp. no sería incorrecto tampoco. 

Saludos.

https://archive.org/stream/bulletinofnatura641natu#page/n3/mode/2up/search/includaria

http://boldsystems.org/index.php/TaxBrowser_Taxonpage?taxid=408213

 



   Gustavo Peretti
Cantidad de mensajes: 176
Fecha mensaje: 03/02/2019 23:33:56


Muchas Gracias Lucas!! Muy completa tu respuesta!



Página:  1  

Fatbirder's Top 1000 Birding Websites

EcoRegistros ® - Copyright © 2011-2024
Jorge La Grotteria
Todos los derechos reservados

Certificados SSL